AGENDA
24 / 04 / 2019
Los días lunes 22 y martes 23 de abril se llevó a cabo la votación para los cargos de representación ante el Consejo Académico de la Universidad y de las facultades de Educación, Ciencias Sociales e Historia, Economía y Empresa y Salud y Odontología.
Los resultados arrojaron una gran participación de docentes y dieron como ganadores en el cargo de Consejeros Académicos de la Universidad por parte de los académicos jornada, a Geraldine Herrmann Lunecke, de la Facultad de Arquitectura, Arte y Diseño con un 34,5% y a Rodrigo De la Fabián Albagli, de la Facultad de Psicología, quien obtuvo un 27,9% de los votos.
En el caso de los representantes de académicos part-time, fue electa Stephanie Servello Pavez, de la Facultad de Ingeniería y Ciencias, con un 39,6% de las preferencias.
Por otra parte, en la Facultad de Educación, fueron elegidas como Consejeras Académicas Jornada, las docentes Soledad Concha Bañados con un 70% y Tamara González Valdebenito, con un 30%. Mientras que Alejandra Osorio Lomeña, fue electa representando a los académicos part-time.
En la Facultad de Ciencias Sociales e Historia, fueron electos como Consejeros Académicos Jornada Carolina Segovia Arancibia con un 62,5% de los votos y Martín Arboleda Marquez, con un 37,5%. Además, Francisca Benítez Pereira es la nueva Consejera Académica part-time.
En esta misma línea, la elección de la Facultad de Economía y Empresa arrojó como nuevos Consejeros Académicos Jornada a Carlos Pérez González con un 59,1% y Marco Morales Sepúlveda, con un 40,9%. En el caso del representante part-time, fue escogido Eduardo Meza Honorato, con un 40,5%.
Finalmente, en la Facultad de Salud y Odontología, fue electo como Consejero Académico part-time César Osorio Fuentealba, con un 53,8% de los votos. En el caso de los representantes jornada, la primera mayoría la obtuvo con un 41,2%, Carlos Olguín Concha. En el segundo lugar se produjo un empate entre las académicas Katia Fernández Moreno y Denisse Brito Placencia, por lo que la votación se realizará nuevamente, como lo indica el artículo 15 del reglamento de facultad.
El balance del proceso fue positivo. Respecto a esto, el consejero electo Rodrigo De La Fabián, señaló que “la participación fue mucho mejor que los años anteriores. Pienso que se debe a que hubo más competencia, hay más interés también por el contexto que ha habido el último tiempo”.
Respecto a su segundo período como consejero, los proyectos del académico se agrupan en dos grandes líneas. ” Uno tiene que ver con lo que ya se inició el año pasado, la revisión de la carrera académica de los profesores y profesoras, me interesa poder seguir ese proceso. Por otra parte, generar condiciones de rearticulación de los profesores jornada en términos colectivos”, indicó De La Fabián.