Atendiendo a que esta inter-disciplina es relativamente nueva en nuestro país, Salas explica que ella utiliza el conocimiento psicoanalítico sobre la mente para explorar las bases neurológicas de diversos procesos psicológicos, siendo su principal aporte a las neurociencias “instalar en el debate neurocientífico el problema de la emoción y cómo esta organiza los procesos mentales. Esa mirada de alguna forma, desafía visiones más tradicionales de la mente como puramente ‘cognitiva’”.

Así mismo, el académico mencionó su presentación del próximo jueves, señalando que en ella “me referiré a un área pequeña del neuropsicoanálisis, el estudio de pacientes con lesiones cerebrales, específicamente a dos problemas con los cuales me he familiarizado durante los últimos años: el impacto de las alteraciones ejecutivas en la capacidad de regular emociones, y el impacto de la amnesia profunda en la experiencia afectiva e inter-personal”.

En relación a la importancia de la disciplina, Salas manifestó que “si bien su impacto hoy se circunscribe principalmente al mundo científico, algunos de sus desarrollos afectarán la vida de las personas, particularmente en la comprensión de las bases de ciertas patologías psiquiátricas, como la depresión y la adicción”.

Christian Salas es Doctor en Psicología por la Universidad de Bangor, Gales, Reino Unido, y Director del Diplomado en Rehabilitación Neuropsicológica del Adulto UDP.

Este año, el Centro de Estudios de Fenomenología y Psiquiatría de la Facultad de Medicina y el Instituto de Filosofía, buscan profundizar lo desarrollado, a través del abordaje de temas de relevancia de la Fenomenología y las Ciencias Cognitivas, considerando tanto el debate científico como las implicancias clínicas.

De esta manera, los títulos de las conferencias que se llevarán a cabo son: “Lo que las computadoras (quizás) nunca podrán hacer” (8 de agosto); “Intersubjetividad en la depresión y esquizofrenia” (5 septiembre); “¿Cómo imaginamos? Experiencia (s) de imagen en la Fenomenología Husserliana” (3 octubre); “Intercorporeality and Interaffectivity: Phenomenology and Psychopathology” (11 noviembre) y “Self, sujeto, subjetividad: ¿Con qué trabajamos los psicoterapeutas” (5 diciembre).

Para ello se contará con académicos nacionales e internacionales. Desde Alemania, el Dr. Thomas Fuchs, director Sección de Psicopatología Fenomenológica y Psicoterapia, del Departamento de Psiquiatría, Universidad de Heidelberg. 

Como profesores invitados nacionales participarán el Dr. Otto Dörr, director Centro de Estudios de Fenomenología y Psiquiatría y André Sassenfeld, de la Sección en Chile de la Asociación Internacional de Psicoanálisis Relacional y Psicoterapia (IARPP). 

Esta actividad además será dirigida  por los académicos Bernardo Ainbinder, Instituto de Filosofía; Leonor Irarrázaval, Centro de Estudios de Fenomenología y Psiquiatría; Virginie Palette, Archives Husserl, CNRS; Ecole Normale Supérieure, París, Francia / Instituto de Humanidades y Glenda Satne, Universidad Alberto Hurtado / University of Wollongong, Australia.

Asimismo, contará con la participación de los estudiantes de postgrado Pía Cordero, Doctorado en Filosofía, Universidad de Barcelona (Becas Chile), Cristián Martínez, Magíster en Filosofía, Universidad Alberto Hurtado y Rodrigo Sandoval, Doctorado en Filosofía, Universidad Alberto Hurtado. 

Primera sesión: Los límites de la Inteligencia Artificial

La primera sesión del Seminario de Investigación estará dedicado a la inteligencia artificial, tema que será expuesto por el Prof. Bernardo Ainbinder.  Al respecto, el académico explica las ideas claves sobre las que se fundamenta la investigación en inteligencia artificial.

“En pleno auge del desarrollo de modelos computacionales de la mente humana en las ciencias cognitivas y en el contexto del creciente éxito de los tempranos desarrollos de computadores capaces de emular las funciones cognitivas humanas (Inteligencia Artificial), Hubert Dreyfus relevó una serie de fenómenos asociados a la cognición humana que, a su juicio, constituyen un límite para los modelos computacionales de la mente humana”. 

Es decir, “concebir la mente como un computador que procesa información y produce consecuentemente un cierto resultado de acuerdo a reglas de transformación es incapaz de explicar el modo en que (los humanos) somos capaces de responder flexiblemente al entorno, detectar qué es lo relevante en un contexto dado o comprender ciertos rasgos del lenguaje coloquial como los chistes y juegos de palabras”.

De esta manera  y “a partir de un relevamiento fenomenológico de nuestro trato con el mundo, Dreyfus concluyó que un modelo computacional de la mente es incapaz por principio de modelar la cognición humana, sin importar cuánto pueda desarrollarse y avanzar técnicamente”. 

Todo lo anterior, asegura el Profesor “condujo al desarrollo de una fecunda línea de investigación sobre los rasgos de la cognición humana,  el rol esencial de las dimensiones afectivas, sociales y existenciales en la misma y los límites de la inteligencia artificial”.

Estos aspectos precisamente, serán explorados en el primer encuentro del Seminario de Investigación: Fenomenología y Ciencias Cognitivas.