Durante estos 10 años en que la encuesta se ha realizado de forma ininterrumpida, hemos sido testigos de enormes transformaciones en la forma de pensar y relacionarse con los asuntos públicos que tiene el segmento de población entre 18 y 29 años. Los resultados y el uso de las bases de datos del proyecto (disponibles aquí) han permitido generar diversas investigaciones, publicadas en prestigiosas revistas académicas como Journal of Communication, Political Communication, International Journal of Public Opinion Research, International Journal of Communication y Politics, entre otros.

Según los resultados de la Décima Encuesta Jóvenes, Participación y Consumo de Medios, la calle y las redes sociales han sido las instancias de expresión que más han ganado terreno entre los  jóvenes en la última década. El estudio muestra además que entre las causas que más mueven a los jóvenes los temas educacionales han sido desplazados por la defensa de los derechos de minorías sexuales.

Al comparar los resultados de 2009 y 2018 se advierte que en 2009 un 26% de las personas aseguraba haber manifestado sus opiniones en las redes sociales, mientras que en 2018 la proporción de personas que optaba por esa vía de expresión se encumbró al 44%. En las manifestaciones en la vía pública, se observa un incremento desde el 17% que señaló haber participado en esta tipo de actos en 2009 al 24% en 2018.

Junto al cambio en la forma de participar, la caída de la confianza de los jóvenes hacia las instituciones ha sido constante desde 2009 a la fecha. Los medios de comunicación aparecen como los principales damnificados: si en 2009 el 60% aseguraba confiar mucho o bastante en ellos, en 2018 la cifra cayó a 20%. También sufrieron bajas importantes Carabineros (de 57% a 23%), las Fuerzas Armadas (de 44% a 23% en) y el Presidente(a) de la República (27% a 13%).

Durante el mismo lapso se produjo un avance de las posiciones liberales entre los jóvenes, lo que se constata en el aumento del respaldo a las distintas situaciones en que se podría justificar un aborto (incluyendo algunas no están considerados en la Ley de aborto en tres causales), el matrimonio homosexual (de 50% en 2009 a 68% en 2018), la adopción por parte de parejas del mismo sexo (36 a 59%) y la autorización al cultivo de marihuana para consumo personal (43 a 78%).  

Amor y vida sexual

De acuerdo a los datos recogidos en 2018, los jóvenes se están abriendo a nuevas formas de establecer relaciones amorosas. Aun cuando la mayoría de los jóvenes está de acuerdo con la monogamia, un 38% aprueba las relaciones abiertas y un 19% está a favor del poliamor (relaciones con 3 o más involucrados).

Por otra parte, la mayoría de los jóvenes (80%) considera que el VIH sida es una amenaza grave o muy grave, pero al mismo tiempo lo ven como algo muy poco probable.

Rol de la mujer:

La encuesta muestra, además, que las ideas que vinculan a la mujer con las labores domésticas son mayoritariamente rechazadas por los jóvenes, en especial por las mujeres. Un  77% de las mujeres rechaza que la labor de los hombres es ganar dinero, mientras que la de la mujer es cuidar a los hijos y el hogar (67% en hombres). Y ante la afirmación “tener un trabajo está bien, pero lo que la mayoría de las mujeres en realidad desean es un hogar e hijos”, un 59% de las mujeres se mostró en desacuerdo, versus un 49% de los hombres.

En otro ámbito, 35% de las mujeres rechazó la idea de que ser dueña de casa es tan gratificante como tener un trabajo asalariado, mientras que 23% de los hombres estuvo en desacuerdo con esa afirmación.

Las mujeres, más que los hombres, ven las diferencias salariales como un problema para la pareja: un 35% opinó que si la mujer gana más puede generar problemas, contra un 23% de los hombres. Adicionalmente, un 45% de las mujeres y un 37% de los hombres considera que es probable que un niño en edad parvularia sufra si su madre trabaja.

Cada día, como usuarios de las redes sociales consumimos noticias en forma incidental, sin percatarnos de la fuente que nos está informando.

Las salas de redacción no están ajenas al poder de propagación de una noticia en las redes sociales, y con meridiana frecuencia transforman un posteo en noticia porque marca tendencia en alguna plataforma.

Si hay algo que hemos aprendido es estos últimos años es que las redes sociales pueden ser manipuladas para influir positiva y negativamente en las personas. En simple, la combinación de contenido atractivo, usuarios que amplifiquen, y momento adecuado, permite viralizar cualquier mensaje.  

Entonces, ¿Cómo pueden los periodistas conocer a fondo lo que hay detrás de los posteos en redes sociales? ¿Cómo pueden identificar los orígenes y la trama detrás de un trending topic, entender la intención y las reacciones de los usuarios?

La Fundación Interpreta utiliza la plataforma Bradwatch para identificar el origen y contexto de las publicaciones de las redes sociales en torno a temas de migración y conflictos sociales, como el análisis que realizaron junto a Nómada, en agosto pasado, en el que revisaron la estrategia que utiliza el Movimiento Social Patriota (MSP) para posicionarse en Twitter. (ver artículo en Ciper).

En la presentación, Ignacio Loyola mostró ejemplos de investigaciones en redes sociales realizadas para desenmascarar las campañas contra la migración Haitiana y conocer la estrategia de comunicación detrás de algunos movimientos sociales.

Moderó Paula Escobar, directora de la Cátedra Mujeres y Medios UDP.

La investigación utilizó una metodología presencial, cara a cara, a 1.625 personas en las tres principales zonas urbanas del país: Santiago, Valparaíso y Concepción e incorporando a las comunas de los alrededores de éstas.

Elecciones presidenciales: “Efecto Campaña”

Una de las preguntas más llamativas es sobre cuándo tomaron la decisión de votar por su candidato de primera vuelta. El 68% de quienes dice haber votado por Sebastián Piñera asegura que resolvió hacerlo antes de que comenzaran las campañas.

Tanto con Guillier como con Sánchez, el fuerte de las decisiones (entre 47 y 48%) se concentra en el plazo entre un mes y algunas semanas antes de la elección, lo que también muestra que muy probablemente, a partir del escenario político que existía, ambos estaban compitiendo en ese momento por seducir y conquistar al electorado.

En el caso de Kast es donde mejor se aprecia el efecto de la campaña, ya que el diputado logró conquistar a prácticamente cuatro de cada cinco de sus votantes en el transcurso de la carrera, lo que habla de una campaña muy efectiva.

Percepción de la política y uso de redes sociales

Un 73% de los encuestados concuerda en que a los políticos no les importa mucho de lo que opine la gente común y posiciona al empleo como el aspecto esencial  de una democracia (68%) lo sigue las elecciones libres e imparciales (61%), una menor brecha de ingreso entre ricos y pobres (59%), medios de comunicación libres y sin censura (53%), protección de los derechos de las minorías (50%)y libertad para criticar al Gobierno con un 48%

Sólo un 8% utilizó un computador o dispositivo móvil para recibir información sobre la campaña electoral de páginas web, correo electrónico, redes sociales, aplicaciones o mensajes de texto.

Con respecto a la confianza hacia los medios de comunicación y portales de internet la radio sigue siendo la más confiable con un 50% versus la información que se puede obtener por Twitter que sólo tiene un 12% de apoyo. Whatsapp es la aplicación más usada ya que un 76% de adhesión. Le sigue Youtube (41%), Instagram (24%) y Snapchat con un 6%

Posicionamiento valórico

Con respecto a temas como el cultivo de marihuana los hogares para consumo personal un 48% está de acuerdo versus un 45% que no. Permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo 45% de acuerdo y  47% no. Sobre la adopción homoparental, un 55% está en desacuerdo versus un 35% que sí.