El invitado internacional, Dr. David Pincus, cuenta con variadas publicaciones en las cuáles incorpora el concepto de la no-linealidad en psicoterapia, esto refiere a que la intención psicoterapéutica no necesariamente responderá de una misma manera y en un mismo momento a tal o cual intervención, puesto que la Teoría Dinámica de Sistemas (TSD) más bien apunta a que las causas son multivariadas y complejas.  “En la psicoterapia, por ejemplo, las dinámicas emocionales, cognitivas, conductuales y relacionales se acoplan e interactúan entre sí de forma compleja en repuesta a cualquier intervención”, expresa uno de los artículos del académico.

Exposiciones:

• “Dinámicas Biopsicosociales Complejas: Resiliencia y Psicoterapia”, Dr. David Pincus, Universidad de Chapman, California, Estados Unidos.
• “Desafíos y Oportunidades para el Estudio de la Actividad Cerebral en la Relación Psicoterapéutica”, Francisco Parada, Director Laboratorio en Neurociencia Cognitiva y Social.
• “Neurociencia y Mente Extendida: Los Vínculos Cerebro-Mundo”, Daniel Rojas, Investigador Laboratorio en Neurociencia Cognitiva y Social.

El encuentro abordó, entre otros temas, la riqueza paisajística, biodiversidad y desafíos en torno a la cuenca de la Región Metropolitana que da inicio al Valle Central de Chile. El lugar alberga un ambiente geográfico diverso en el que sobresalen las cimas de antiguos cordones cordilleranos que ahora forman cerros islas como el Renca, Chena, Lo Aguirre, Santa Lucía, Blanco, hitos que recientemente han sido foco de interés de distintos estudios e instituciones académicas.

La puesta en valor del paisaje y su manejo sustentable a partir de aristas que involucran el espacio público, la periferia urbana, el desarrollo de la ciudad y su relación con el ámbito más natural y/o rural integrando una visión temporal (pasado, presente y futuro), forman parte de los tópicos que atravesarán la conversación, aspectos que también son los ejes fundamentales del OPS, centro de análisis e investigación de la FAAD que busca relevar el paisaje y geografía de nuestro país.

Luis Valenzuela, director del Centro de inteligencia territorial de la Universidad Adolfo Ibáñez; Tomás Folch, co-director del Centro de ecología, paisaje y urbanismo del mismo plantel, y María Catalina Picón, co-fundadora y directora ejecutiva de la Fundación Cerros Isla, animaron la actividad en la que además participaron las académicas UDP Francisca Saelzer y Lía Aliaga.

A continuación, se inauguró la exposición Talleres de verano: un punto de observación desde el paisaje, muestra compuesta por los trabajos de los alumnos de la Escuela de Arquitectura que han participado en estas instancias académicas, y además se presentó el libro que recopila dicho material.

El director de la Escuela de Arquitectura, Ricardo Abuauad, y el director del Magíster Territorio y Paisaje de la FAAD, Claudio Magrini, serán los encargados de presentar y comentar la publicación.

En este contexto, se realizó el Seminario Internacional de Movilidad Peatonal: desafíos para la planificación urbana, que busca analizar y debatir sobre los desafíos de la planificación urbana respecto a la movilidad peatonal en nuestras ciudades. Expertas nacionales y extranjeras expusieron sobre las problemáticas de los espacios públicos peatonales, la importancia del compromiso local y la participación ciudadana en propuestas de mejoras, así como sobre la necesidad de avanzar hacia una planificación más democrática e inclusiva de nuestras calles.

La actividad se llevó a cabo el día martes 25 de septiembre a las 9:00 hrs, en el Auditorio de la Facultad de Arquitectura, Arte y Diseño, piso -2, República 180, Santiago. Las exposiciones contarán con traducción simultánea.

Expusieron:

Jill F. Cooper, University of California, Berkeley. Co‐directora Safe Transportation Research and Education Center.

Lake Sagaris, académica Universidad Católica de Chile.

Geraldine Herrmann L., académica Universidad Diego Portales.

Modera:

Isabel Serra, académica Universidad Diego Portales. Investigadora Laboratorio Ciudad y Territorio UDP.

Programa:

9:00 a 9:15 hrs., palabras de bienvenida.

9:15 a 9:45 hrs., exposición Geraldine Herrmann. Entornos de movilidad peatonal y “caminabilidad” en Santiago.

9:45 a 10:30 hrs., exposición Jill F. Cooper. Redefiniendo al “experto”: La importancia del conocimiento y compromiso local en la planificación de seguridad peatonal.

10:30 a 11:00 hrs., Exposición Lake Sagaris. Hacia una planificación democrática para Chile: Desafíos y oportunidades de la movilidad (y el acceso) de les caminantes.

11:00 a 11:30 hrs., mesa de debate / preguntas y respuestas con el público.

Auspicia: Conicyt Proyecto Fondecyt N°1170292.

El experto abordó temas sobre movilidad y salud urbana, en los cuales ha centrado su trabajo e investigaciones recientes.

Los grandes beneficios generados por proyectos de transporte tienden a cuantificarse en términos de ahorros de tiempo de viaje, disminución de costos de operación de vehículos, y cambios en siniestralidad. En la presentación, Rodríguez profundizó en la idea de que los impactos en salud de las políticas de transporte, también deben ser tenidos en cuenta al evaluar proyectos de esta índole. Su presentación apuntó a responder la pregunta: ¿Por qué nos interesa la salud urbana y qué tiene que ver la política de transporte con esto? Utilizando resultados de estudios recientes, y con base en experiencia internacional, pretendió responder esta inquietud y estimular el diálogo sobre las consecuencias de políticas de transporte en viajeros y no viajeros.

La actividad se llevó a cabo el día viernes 31 de agosto a las 12:30 hrs, en el Auditorio Facultad de Psicología, Vergara 275 (Piso-1, Subterráneo) y la entrada es liberada.

Actualmente, la invitada es la encargada de la oficina de migrantes de la I. Municipalidad de Santiago que “brinda atención y orientación en temáticas sociales y migratorias, a personas extranjeras y vecinos/as que residan en la comuna de Santiago. Igualmente informa sobre trámites de regulación, deberes y derechos y servicios que ofrece el municipio de Santiago”, expresa su página web.

La presentación fue comentada por el profesor Héctor Berroeta, perteneciente al equipo de psicología social de la Facultad de Psicología UDP.

El tema de esta edición es “Juicio a los tribunales: aplicación, decisión y creación del derecho”. El objetivo es “alentar la discusión acerca del papel que deben jugar, y de hecho juegan, los tribunales de justicia.

Esto, con el diagnóstico de que los “tribunales de justicia son una pieza fundamental en la arquitectura institucional de nuestros ordenamientos jurídicos” pero que “desde hace ya bastante tiempo, son muchos quienes impugnan que la posición de aquellos se limite a la aplicación del derecho, estando en realidad llamados a cumplir funciones mucho más cercanas a la creación del derecho de lo que gusta admitir”.

En esta edición participarán los profesores de Teoría del Derecho UDP, María Beatriz Arriagada y Loreto Navarro, en calidad de contraponentes. También contará con la participación de destacados académicos como Fernando Atria y Juan Pablo Mañalich (U. de Chile); Claudio Agüero y Alejandro Calzetta (U. Alberto Hurtado) y José Julio León (U. Santo Tomás).

Además, se contará con la participación de tres profesores extranjeros: Josep Aguiló (U. de Alicante), Federico Arena (U. Nacional de Córdoba) y Marco Segatti (U. de Chicago).

La actividad en la UDP, será en la Sala de Videoconferencias (Edificio de Postgrado, República 112) y comenzará a las 9:00 hrs. Más información aquí.

La actividad se realizó en el Auditorio de la Facultad de Psicología (Av. Vergara 275, subterráneo) con asistencia gratuita, sin inscripción previa y contó con traducción simultánea al castellano.

Participaron Costica Bradatan (Texas Tech University / U. of Queensland), Carolina Bruna ( U. de Chile), Carlos Casanova (UMCE), Frank Chouraqui (U. de Leiden), Diego Fernández (UDP), Gustavo Leyva (Universidad Autónoma de México), Carlos Manrique (U. de Los Andes, Bogotá), Aïcha Liviana Messina (UDP), Jean-Claude Monod (École Normal Supérieure /CNRS), Eduardo Sabrovsky (UDP), Emmanuel Taub (U. de Buenos Aires/UDP) y Rozemund Uljée (U. de Leiden).

El objetivo de este seminario fue discutir el concepto de ‘secularización’, en sus variadas dimensiones relevantes para la comprensión de las crisis y los conflictos en las sociedades contemporáneas.

Para conocer el programa completo y otros temas que se abordaron, ingresa aquí.

En la actividad se discutieron distintos casos de éxito y fracaso de organizaciones partidarias en América Latina. Investigadores/as expertos analizaron diferentes organizaciones políticas de la región (el PRO en Argentina, los partidos tradicionales de Colombia, el MAS en Bolivia y el Frente Amplio de Uruguay).

El objetivo de la instancia fue debatir las características de estas organizaciones e indagar sobre su rol en la representación democrática.

Presentaciones:

• “Nuevas derechas partidarias y movilización antipopulista en América Latina: el caso del PRO, Argentina”, Gabriel Vommaro.
• “Movements, Party, and Power: The Exceptional Case of the Bolivian MAS”, Santiago Anria.
• “Institucionalización del Sistema de partidos, sin fortalecimiento de los partidos. La paradoja del caso colombiano”, Laura Willis-Otero.
• “El Frente Amplio de Uruguay. Reproducción de un partido con activistas”, Verónica Pérez, Rafael Piñeiro y Fernando Rosenblatt.

En él se dio a conocer un estudio reciente de la UDP que entrega aportes para el debate de políticas de desarrollo de largo plazo de la movilidad urbana sostenible, y fue comentado por un panel diverso de expertos para debatir sobre algunos de los aspectos centrales de esta necesaria transformación. En el panel participaron Claudio Seebach, Presidente Ejecutivo de la Asociación de Generadoras de Chile, Carlos Cruz, Secretario Ejecutivo del Consejo de Políticas de Infraestructura y Genaro Cuadros, Director del Laboratorio Ciudad y Territorio.

Además, contó con palabras al cierre de la ministra de Transporte y Telecomunicaciones, Sra. Gloria Hutt.

La movilidad es un componente fundamental de la calidad de vida de los habitantes de las ciudades. El problema de la movilidad urbana se ha vuelto progresivamente más difícil con el crecimiento de la población, la tasa de urbanización y la complejidad de las urbes en sociedades cada vez más diversas.  Solucionar las necesidades de las personas de movimiento por razones laborales, recreativas, educaciones, sociales o de salud ha generado conflictos crecientes por el uso del espacio, así como externalidades e impactos sociales y urbanísticos.

Algunos estudios revelan una situación particularmente difícil y paradójica en los países en desarrollo: mientras el crecimiento económico trae acompañado un conjunto de beneficios en términos de calidad de vida, como acceso a bienes de consumo relevantes, mejor educación y salud, en el transporte la situación tiende a ser opuesta; mayor crecimiento económico trae más problemas.  Este fenómeno pareciera ser una tendencia clave de nuestros tiempos, por lo que la proyección futura de los problemas urbanos no puede sino agravarse de no mediar cambios significativos. Esto ha llevado a reflexionar sobre la necesidad de acercar mucho más el transporte a los esfuerzos de desarrollo sustentable y, en particular, a relevar el rol crucial que cumple la movilidad en el logro de los Objetivos del Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030.

“Parentalidades y cuidados: nuevas configuraciones en el Chile de hoy” contó con variados investigadores en infancia y parentalidades; entre ellos, Valeria Llobet, Doctora en Psicología (U.de Buenos Aires). Profesora de la Universidad Nacional de San Martín e investigadora del CONICET, Argentina y Co- directora del Centro de Estudios sobre Desigualdades, Sujetos e Instituciones.

A su vez se realizaron siete talleres referentes a: crianza, homoparentalidad, intervención psicosocial, familias, escuela, parentalidades y cuidados en distintos contextos socio- culturales, entre otros.

La actividad se enmarcó en el cierre del Convenio de Colaboración y Aporte de Recursos entre el Ministerio de Educación y la Universidad Diego Portales para la elaboración, validación y ajustes de progresiones de aprendizaje y materiales educativos curriculares en el contexto del aprendizaje de estudiantes con discapacidad y mayores retos educativos, ejecutado por la carrera de Educación Diferencial desde agosto de 2017.

La actividad tuvo como invitada a Lourdes Gouveia, académica de la University of Nebraska-Omaha y University of Kansas y fue comentada por Carolina Stefoni (Universidad Alberto Hurtado)

La presentación buscó mostrar algunos resultados preliminares de la investigación “La violencia en la conformación del éxodo y la integración de comunidades migrantes venezolanas: Los casos de Chile y Estados Unidos”. Las raíces del éxodo se discuten dentro del amplio marco político-económico de las crisis fiscales, conflictos sociales y polarización política asociada con un modelo extractivista y petro-dependiente de desarrollo. La investigación tiene como objetivo analizar los efectos de la violencia en las decisiones migratoria de venezolanos residentes en Chile y en Estados Unidos, así como sus efectos en los procesos de integración y cohesión social.  Los datos provienen principalmente de entrevistas a profundidad con migrantes venezolanos residentes en dos ciudades distintas en cada país: Santiago y Talca en Chile; Miami y Orlando en La Florida, Estados Unidos.

Por ejemplo, en fallos recientes, el año pasado el organismo validó el aborto en tres causales pero también quitó facultades sancionatorias al Servicio Nacional del Consumidor (Sernac), las cuales estaban incluidas en la ley que modernizaba a esa institución.

Para poder analizar esta y otras resoluciones, el Programa de Derecho Público de la Facultad de Derecho UDP, invitó a cinco académicos y académicas para que comenten distintas sentencias del TC, evento que se realizará el próximo lunes 14 de mayo en el Auditorio 1 de la Facultad de Derecho UDP (República 112, Santiago) a las 17:00 horas.

Así, el profesor UDP Gastón Gómez, expondrá sobre el Sernac y las facultades sancionatorias; la profesora de la U. Adolfo Ibáñez, Verónica Undurraga, sobre la despenalización del aborto en tres causales; José Miguel Valdivia (U. de Chile) hablará sobre el caso del “Muelle Barón”; Rocio Lorca (U. de Chile) sobre las penas sustitutivas tanto de la Ley Emilia como de la Ley de Control de Armas y Juan Carlos Ferrada (U. de Valparaíso) sobre la contienda de competencias.

Para inscribirse, se debe enviar un correo a programaderechopublico@mail.udp.cl.

Más información en este link.

El evento tuvo lugar en las ciudades de Temuco, Talca y Santiago.

Louis Gomez es doctor en psicología cognitiva de la Universidad de California, Berkeley.  Actualmente se desempeña como profesor de Educación e Información en UCLA y como Senior Fellow en Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching.

Sus esfuerzos de investigación han estado destinados a colaborar con las comunidades escolares, la formación en las escuelas y otras organizaciones, para que éstas puedan crear colaborativamente nuevos enfoques para la enseñanza, el aprendizaje y la evaluación.

Ha trabajado para lograr el mejoramiento escolar basado en el trabajo en red, con una nueva perspectiva de diseño, ingeniería educativa y desarrollo, catalizando iniciativas colaborativas a largo plazo. Esta área ha ido ganando terreno debido al énfasis en el foco altamente colaborativo por lo que Gomez y sus colegas llamado comunidades de mejora en red.

Ve el video del streaming aquí.

Créditos foto: UCLA Ed & IS

El encuentro comenzará con un análisis del caso chileno a la luz de la primera implementación de la ley de cuotas, por parte de Catherine Reyes-Housholder, investigadora postdoctoral COES-Universidad Diego Portales. Luego, las investigadoras Jennifer Piscopo,profesora asistente de Occidental College, y Magda Hinojosa, profesora asociada en el School of Politics and Global Studies en Arizona State University, presentarán sobre “Las cuotas de género en América Latina: lecciones y desafíos para Chile”.

La actividad, co-organizada por COES e ICSO-UDP, contará con un panel de comentarios compuesto por Alejandra Sepúlveda, Directora Ejecutiva ComunidadMujer, y Carolina Tohá, cientista política, ex-ministra y ex-alcaldesa.

Para más información sobre el programa y las expositoras, ingresa aquí.

La experta expuso la investigación que realizó sobre el reasentamiento de refugiados colombianos y palestinos en los últimos nueve años en Chile y Brasil, señalando que en el caso de los primeros, la mayoría fueron traídos desde Ecuador y en el de los segundos, gran parte vino de campamentos que se encontraban en la frontera entre Jordania e Irak. 

Según explicó, el objetivo de la investigación fue “analizar la diferencia entre el proceso de reasentamiento para una comunidad que viene desde dentro de la región, frente a otra que viene desde afuera, a la vez que observar dos países que han sido pioneros en estas políticas en América Latina y que tienen similares comunidades de reasentados, no solo para comparar, sino que para ver también cómo funcionamos como región”. 

Para esto, Vera viajó por Brasil y Chile haciendo entrevistas en profundidad a los actores implicados en el proceso de reasentamiento, tanto a los refugiados como a representantes de ONG. De esta forma pudo concluir que ha existido una gran brecha entre las expectativas de los refugiados y la realidad que conocieron al llegar a los países de acogida, principalmente por falta de información fidedigna entregada por la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR), a lo que los afectados llamaron “promesas incumplidas” del programa.

Por otro lado y como contraste, el estudio reveló lo que piensan los representantes de las ONG a cargo de los programas de reasentamiento sobre los refugiados y sus quejas, predominando una visión de que existe una “mentalidad de refugiado”, donde estos se acostumbrarían a ser asistidos económicamente a la vez que son tildados de “malagradecidos”, un discurso que según la investigadora “deshumaniza a los expatriados”.

Por último, Vera destacó la relevancia que podría tener el estudio para mejorar los programas de reasentamiento en el futuro, señalando que “cuando las expectativas se transforman en frustraciones, algo está mal. Por ejemplo, podemos mejorar la manera en cómo se entrega la información. Esta debe ser por escrito, en su idioma de origen y antes de que comience el proceso de reasentamiento. Chile y Brasil han hecho esfuerzos, pero se puede hacer más, sobre todo considerando que ambos países están pensando en participar en el reasentamiento sirio”.