Mariana es psicóloga por la Universidad de Buenos Aires y Magíster en Psicología Organizacional y Empresarial por la Universidad de Belgrano. Habiendo trabajado como consultora en ComunidadMujer y de manera independiente, posee vasta experiencia en desarrollo organizacional y gestión del cambio, con especial énfasis en equidad de género. A su vez, ha sido docente de la Universidad de Buenos Aires durante 10 años, voluntaria en Fundación Iguales e investigadora académica sobre temas de género. Actualmente también es columnista en Cooperativa.cl, donde escribe sobre temáticas de género y diversidad sexual.

El Departamento de Género es un apartado de la UDP que depende de Secretaría General, y cuyas funciones específicas incluyen difundir la Normativa Contra la Violencia Sexual en la comunidad universitaria, contribuir a generar diagnósticos en carreras y facultades, ofrecer orientación y preparación a quienes ejercen cargos de dirección a fin de favorecer la creación de espacios académicos libres de violencia sexual y de género, acompañar y supervisar el quehacer de los Consejeros en Violencia Sexual, supervisar la implementación de medidas de protección y el desarrollo de investigaciones en los plazos definidos, entre otras.

En el proceso de selección de la nueva directora del Departamento, participaron distintos estamentos de la UDP, y en la construcción del perfil del cargo contribuyeron las estudiantes, las funcionarias y las profesoras de la universidad. Se presentaron alrededor de 70 currículos, siendo seleccionado el de Mariana.

Para más información acerca de la Normativa Contra la Violencia Sexual UDP, ingresa aquí.

En él participaron Carolina Bruna (Facultad de Derecho, U. de Chile) y Eduardo Sabrovsky (IDF-UDP), quienes abordaron, entre otros temas, el significado político tanto de la situación como de las normativas mediante las cuales los gobiernos universitarios intentan responder a la violencia sexual.

¿Cuál es el «contrato» entre maestros y maestras, estudiantes, y la administración universitaria, que todo esto supone? ¿O se trata de una contingencia, que como tal no afecta el sentido de la institución universitaria?

Cabe recalcar que este es el segundo conversatorio que aborda el tema, luego del realizado el 16 de mayo de 2018, que se tituló “Pensar la violencia sexual: filosofía y acción”, y cuyo registro puede verse aquí.

La primera investigación trata sobre los casos de la violación con resultado de embarazo y la respuesta del Estado de Chile, de la cual son autores Lidia Casas (profesora UDP y directora del Centro de DD.HH.), Juan José Álvarez, Paulina Larrondo y Gloria Maira Vargas.

Una de las conclusiones de este estudio es que “los enfoques declarados concernientes a la protección de derechos humanos y las orientaciones estratégicas adoptadas por el Estado son parte de buenas intenciones, todavía insuficientes para brindar un tratamiento adecuado a las necesidades de las mujeres víctimas de violación con resultado de embarazo”.

En tanto, la segunda es sobre la violencia sexual en contra de mujeres migrantes en el trayecto migratorio hacia Chile, el cual fue escrito por Andrea Aguilera, Francisca Vargas (directora de la Clínica Jurídica de Migrantes y Refugiados) y la profesora Casas.

Sobre este estudio, una de las conclusiones fue que “la violencia de género, y la violencia sexual y sexualizada, serían para las mujeres migrantes causa y consecuencia de la migración. Así, muchas mujeres comenzarían su trayecto migratorio de manera forzada, para escapar de la violencia sufrida en sus países de origen a manos de sus parejas o exparejas. Durante el traslado entre un país y otro sufrirían violencia sexual en su contra a manos de diversos actores, a modo de moneda de cambio –voluntaria o forzada– para lograr objetivos migratorios o como un costo asociado al acto de migrar”.

“Las investigaciones que componen esta obra ponen de relieve que la revictimización y la violencia institucional se produce pese a las buenas intenciones de los intervinientes y al fortalecimiento de la red estatal y privada de asistencia a mujeres migrantes o a mujeres que han sido víctimas de delitos sexuales”, dice el prólogo escrito por la profesora de la U. Astral, Yanira Zúñiga Añazco. Y agrega que “la sobreintervención de equipos psicosociales y de equipos jurídicos puede generar un verdadero circuito de revictimización, debido a la falta de coordinación de los distintos actores intervinientes”.

El problema de la violencia sexual, conocido pero hasta ahora callado, hace necesario reflexionar sobre lo que caracteriza la violencia sexual, sobre la situación de omertà específica que genera, así como sobre las herramientas políticas –ya existentes o que deben ser forjadas– para responder a esta violencia y para poderla detectar.

¿Es la violencia sexual un problema atingente a la naturaleza de las relaciones, a determinadas configuraciones culturales, o a la particularidad de los sistemas de poder? ¿Cómo abordar la situación de omertà que se produce tras un acoso o una violación? Considerando que este silencio es una perpetuación de la violencia, ¿Cómo caracterizar a sus actores? ¿Qué tipo de respuesta política existe frente a este silencio que no lo reproduzca de otras formas?

El uso de las redes sociales ha sido hasta el momento un medio que ha permitido cambiar lo que parecía hacer ineluctable este silencio, constituyéndose así no solo como una arma política contra la violencia sexual, sino como un arma extra-institucional de eficacia global. ¿Cómo analizar esta dimensión específicamente extra-institucional de las redes sociales ? ¿Qué subjetividad produce (a mediano y largo plazo) un medio que puede hacer uso del anonimato?