Consulta
Hace poco en Periodismo Informativo, después de leer a Sangre Fría de Truman Capote, vimos la película de él. Con ello claramente yo y mis compañeros nos pudimos dar cuenta de que Truman en su proceso de investigación se enamoró de uno de los asesinos lo que hizo que se demorará más aun en terminar de escribir el libro. ¿Fue ético por parte de Truman involucrarse tanto en el tema?
Estudiante de Periodismo
marii.uno@gmail.com
09/8819567
Aunque personalmente no concuerdo con la idea del enamoramiento de que hablan ustedes (puede ser pura ingenuidad mía), la pregunta es interesante. Podría ser como la versión periodística del síndrome de Estocolmo según el cual la víctima se enamora o por lo menos simpatiza con sus secuestradores. Entiendo que más de una vez ha ocurrido algo así, especialmente cuando se trata de trabajos periodísticos de largo aliento como es este caso.
Ello no es una falta a la ética en sí, dado que hay sentimientos incontrolables o, por lo menos así lo creemos los románticos.
Pero, obviamente, pueden producirse efectos indeseados y, a veces muy fácilmente, faltas a la ética. La más obvia es perder toda objetividad en relación al personaje: en el caso de A Sangre Fría, Truman Capote podría haberse empecinado en probar la inocencia del acusado contra toda evidencia. O, peor aún, tratar de cargar los dardos contra el otro acusado a fin de librar al primero de la pena capital. Y podía haber decenas de pequeños detalles modificados arbitrariamente.
Este es, por supuesto, un caso extremo. Pero la experiencia cotidiana demuestra que estas debilidades se producen: no es solo el caso de un enamoramiento, que es un caso extremo, sino que puede presentarse el desarrollo de relaciones de simpatía o, peor aún, la “compra” de una opinión favorable en cualquier campo, ya sea políticos, económicos, en la farándula o en el deporte.
Así como el Código de Ética el Colegio de Periodistas advierte contra los prejuicios (negativos por definición) o las descalificaciones, también hay implícita la necesidad de mantener la distancia con el entrevistado o el objeto del reportaje. Lo que se pretende es mantener una adecuada distancia, que evite la deformación de la mirada del periodista y que garantice un mejor servicio al lector. |
